鈴木孝夫、田中克彦（2008）『言語学が輝いていた時代』岩波書店
（田中） （前略）だから、最近は人間の屑がやるのが言語学だとつくづく思う（笑）。自分の土壌を持っていないんだもの。（本書 p.203）
（鈴木） だからもっと言語学者に自殺する人が出ないと、言語学は本物じゃないのではないか。詩人や絵描き、小説家はしょっちゅう自殺するのに、言語学をやって自殺した人が少ないのはどういうわけだって。（本書 pp.229-230）
本書が最初に出たことは、単なる二人の対談による回顧録かと思っていたけども、その認識を新たにさせられた。確かに、二人の世代しか語れない学者（高津春繁、服部四郎、亀井孝、泉井久之助、井筒俊彦等）の話もあって、その話も大変興味深かった。
やっぱりお二人は激動の時代を生きてきただけあって、田中克彦のエスペラントの話や鈴木孝夫の井筒俊彦宅での書生時代の話など、とても興味深かった。当時は言語学は他の分野を引っ張って行った時代の香りみたいなのを持っていたはずで、言語学者のロマン・ヤコブソンが音韻論の分析に用いた二項対立という概念を持ってきたレヴィ＝ストロースが『親族の基本構造』で構造主義ブーム（？）をうちたてたりした時代だった。
そうした時代の香りを知っているこのお二人からしたら、現在の状況は歯がゆいのかもしれない。日本の歴史の中で幸福な（不幸な？）言語学科が雨後のタケノコのようにできた時代もあったのに、今はその割りを食って言語学をやる人はそこそこいるものの、なぜか他の学問を引っ張るようなところまで行っていない。それをどう解決していくかは、今の言語学徒の課題だと思う。
これを機に、クロポトキンの相互扶助論が読みたくなった。いつか読もう。