北村紗衣（2021）『批評の教室 ――チョウのように読み、ハチのように書く』筑摩書房
お気に入りの訳者が出ている上演を見るときは自分が性欲に欺されていないか、訳者の魅力に圧倒さrているだけではないのか、ということを注意して見るようになりました。
本書 p.45
また、私は自分が男性同士の親密な関係に何らかのエロティシズムを感じるスラッシャー（日本語では「腐女子」と言うことも多いですが、ネガティヴな感じがするので私は英語圏で使う「スラッシャー」のほうが好きです）だということを明らかにして批評をしていますが、そう自覚してからは批評がむしろやりやすくなりました。
本書 p.48
本書はさえぼう（saebou）先生としてTwitterの一部界隈では有名な北村紗衣 武蔵大学准教授の書いた書評入門書です。本書の冒頭では以下のような（ほかにもありますが）書評を書くための条件が示されます。
- 精読する
- 作者には死んでもらう
- 嘘を見抜けるようになる
こうしたことは、初心者にとって言うは簡単ですが、行うは難しいことです。
精読するには作者の意図などを気にせずに（作品は書かれた時点で読者のものです）文章の一言一句にまで気を使って読み、ストーリーテラーが必ずしも正直ではない、あるいはすべてを語っているわけではないことを踏まえつつ読んでいかねばなりません。
そのあとに分析が始まります。どこがおもしろくてどこがつまらなかったのか。それを分析するには物語を要素に分解してほかの何の物語と似ているかを見ていきます。昔話のタイプインデックスというものがあり、一通りの昔話はカテゴライズされているようです。
それらを踏まえた実践編として著者による『ごんぎつね』の書評、著者と教え子による『あの夜、マイアミで』と『華麗なるギャッツビー』の映画評が実演されます。
自らが行っていることをここまで簡単に説明できるのは著者の実力がなせる業だと思います。しかし一方で、斎藤美奈子や米原万里など、短いけども読ませる書評も多くあります。それらとここで書かれている書評との違いは何なのだろう、と考えさせられました。
そういった点から、本書も必ずしも絶対唯一の批評方法を述べているのではなく、書評や映画評などで数ある批評の方法の一つを学ぶ本だと言えるでしょう。
